luni, 9 ianuarie 2017

BOMBA A EXPLODAT! SCENA POLITICA SE CUTREMURA Klaus Iohannis NU respecta independenta..


Dupa ce Klaus Iohannis a cerut in sedinta de constituire a noului Consiliu Superior al  Magistraturii ca judecatorii si procurorii sa-si spuna cu voce tare opiniile referitoare la independenta Justitiei si statul de drept, o judecatoare ii scrie presedintelui si il acuza tocmai de faptul ca nu respecta independenta magistratilor.

Judecatoarea Lacramioara Axinte, presedinte al Sectiei a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal din cadrul Tribunalului Botosani, analizeaza discursul lui Iohannis si extrage elementele care ar dovedi ca presedintele se face vinovat de faptele de care ii acuza pe alti politicieni.

"Domnule Presedinte, judecatorilor si procurorilor le este interzis sa fie „loiali” vreunei  institutii publice, ei trebuie sa fie loiali doar Constitutiei si legilor tarii.

Pentru ca art. 80 alin. 2 din Constitutia Romaniei va obliga sa vegheati la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatior publice, in contextul actual in care: nu a fost verificata veridicitatea afirmatiilor generalului Dumitru Dumbrava, referitor la campul tactic din Justitie, nu s-a clarificat daca exista in instante si parchete ofiteri acoperiti sau colaboratori ai serviciilor de informatii,  dar si al dezvaluirilor de presa referitoare la instrumentarea unor dosare penale la comanda si la modalitatea de obtinere a  unei functii de varf in sistemul judiciar, afirmatiile dvs. ca „Sistemul judiciar singur nu are cum sa-si pastreze independenta. Intregul aparat de stat, toate institutiile statului, trebuie nu doar sa constientizeze importanta acestui lucru, ci sa se implice activ pentru a sprijini sistemul judiciar in a ramane independent” pot fi caracterizate ca declaratii inadecvate sau  ca o binecuvantare data unei institutii din afara sistemului judiciar, mai precis Serviciul Roman de Informatii, de a se amesteca in treburile Justitiei.

Domnule Presedinte, despre ce fel de colaborare loiala intre institutiile statului vorbiti dvs.? Ati vrut cumva sa sugerati ca instantele de judecata trebuie sa colaboreze loial cu parchetele sau cu serviciile de informatii? Ca instantele trebuie sa colaboreze cu alte institutii publice, care sunt parti in dosarele aflate pe rol?

Domnule Presedinte, pe rolul instantelor din Romania sunt sute de mii de dosare in care institutii publice au calitatea de reclamant sau parat. Judecatorii trebuie sa fie impartiali, sa pronunte hotararile doar pe baza probelor aflate la dosarul cauzei si a dispozitiilor legale aplicabile, nu pot fi “colaboratori” ai vreuneia dintre partile din dosar", scrie juedcatoarea pe blog.

"Domnule Presedinte, judecatorii si procurorii sunt obligati sa aplice legea in mod egal, indiferent de apartenenta politica sau convingerea politica a persoanelor care se afla in fata lor.

Judecatorii si procurorii nu pot face parte din partide sau formatiuni politice, interdictie prevazuta la art.40 alin. 3 din  Constitutia Romaniei, nu  au voie  sa desfasoare sau sa participe la activitati cu caracter politic si sunt obligati ca in exercitarea atributiilor sa se abtina de la exprimarea sau manifestarea, in orice mod, a convingerilor lor politice, interdictii prevazute  in art.9 din  Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Cu toate acestea, alocutiunea dvs. a avut un caracter politic, prin exprimarea opiniei ca alegerea anumitor politicieni in functii de demnitate in Parlamentul Romaniei ar reprezenta „circumstante ingrijoratoare”, dar si referirea la numarul mare de voturi obtinute la alegerile parlamentare de anumiti politicieni,astfel incat locul in care ati ales sa va exprimati convingerile politice, sedinta Consiliului Superior al Magistraturii, nu a fost locul potrivit", mai scrie Lacramioara Axinte.

"Domnule Presedinte, obligatia de a respecta independenta Justitiei priveste pe orice persoana fizica sau juridica, fara nicio exceptie.

In alocutiunea dvs. ati afirmat ca politicienii „incearca sa acapareze tot”, iar „uneori apare o nevoie excesiva de putere” si ca trebuie sa refuzam imixtiunea politicului in justitie.

Daca dvs. sunteti politician, pentru ca in urma unor alegeri politice ati fost ales Presedintele Romaniei, atunci referirea explicita  la cauze penale nesolutionate definitiv, folosind avertizarea ca nu acceptati ca judecatorii si procurorii sa-si vada de treaba: „Sunt politicieni care au impresia ca ce daca au dosar penal, sau sunt trimisi in judecata, sau sunt condamnati, ca ei de fapt sunt baietii buni, ca au luat multe voturi, iar dumneavoastra sa va vedeti de treaba. Asa ceva nu accept!”, nu se incadreaza in nevoia excesiva de putere a politicianului? Nu este o imixtiune a unui politician in dosare penale nesolutionate definitiv? Nu este o incercare de a implica judecatorii si procurorii in lupta politica?

Domnule Presedinte, si dvs. trebuie sa respectati independenta judecatorilor si procurorilor!", concluzioneaza judecatoarea.

sursa: bzi.ro

loading...

0 comentarii: