Întâlnirea Igor Dodon – Vadim Krasnoselski a fost precedată de săptămâni de dispute în legătură cu amplasarea de noi puncte de control ale miliției transnistrene în zona de securitate de pe Nistru. Tiraspolul spune că punctele de control au scopul să asigure respectarea măsurilor antiepidemice de către cetățeni. Jurnalistul și comentatorul politic Anatolie Golea admite că cei doi interlocutori ar fi avut și o agendă tăinuită.
Europa Liberă: Ce trebuie să înțeleagă opinia publică după cea de-a șaptea întâlnire pe care a avut-o Igor Dodon cu Vadim Krasnoselski?
Anatolie Golea: „Nu cred că trebuie să înțeleagă prea multe lucruri din această întâlnire. Chiar nu cred că este o întâlnire care ar asigura un progres substanțial în soluționarea conflictului transnistrean. Este o întâlnire de rutină, de lucru, posibil că au fost niște înțelegeri care puteau fi obținute și la telefon. Mă refer aici la acele puncte de trecere…”
Europa Liberă: Oricum, numărul lor s-a redus de la 37 la 11.
Anatolie Golea: „Numărul lor s-a redus. Până la întâlnire. Ele, de fapt, erau 22, s-au mai redus, dar nu cred că pentru asta este nevoie de o întâlnire de 4-5 ore.”
Europa Liberă: A fost și o agendă ascunsă?
Anatolie Golea: „Da! În afară de agenda pe care am văzut-o, ambii lideri au avut și niște interese pe care să încerce să le soluționeze. Ceea ce ține de președintele Dodon, este vorba despre organizarea alegerilor prezidențiale în Republica Moldova. Sigur că nu este posibilă deschiderea secțiilor de votare pe malul stâng al Nistrului, dar este posibilă transportarea organizată a vreo 20-30 de mii de alegători din Transnistria, care ar putea înclina balanța chiar în anumite circumstanțe.”
Europa Liberă: Chiar dacă se încalcă Codul electoral?
Anatolie Golea: „Codul electoral, cum zic indienii, nu este vacă sfântă. Codul electoral la noi se încalcă tradițional la fiecare (…)