Dan Petrescu a pus tunurile pe arbitrul Istvan Kovacs. Este convins că a greșit la două faze foarte importante care au influențat rezultatul partidei. Nu a dat penalty la acțiunea lui Valentin Costache și nu a văzut că oltenii au dat golul doi din ofsaid. Ardelenii au pierdut cu 3-2 duelul cu CS Universitatea Craiova. Au rămas pe primul loc, dar mai au doar un punct avans. Dan Petrescu a părut destul de calm la finalul partidei. Toată lumea aștepta un discurs furibund, dar s-a înflăcărat doar când a vorbit de arbitraj. Este convins că CFR Cluj a fost dezavantajată în partida pierdută cu 3-2 în fața Craiovei. „A fost o fază controversată în careu, iar Costache a primit galben. Golul doi… dacă era VAR în România era ofsaid”, a spus „Bursucul”. Verdictul lui Ion Crăciunescu Prima fază de care vorbește antrenorul CFR-ului s-a desfășurat în debutul partidei. Valentin Costache a intrat în careu și a căzut după un duel cu Ștefan Vlădoiu. Arbitrul Istvan Kovacs nu a acordat penalty și i-a dat cartonaș galben pentru simulare. „Este o fază în care jucătorul craiovean încearcă să-i pună piciorul în față, dar lasă pulpa acolo, piciorul deplasat. După părerea mea este fault. El nu retrage decât vârful, dar pulpa o lasă în direcția de alergare a jucătorului. Este 11 metri!”, a fost verdictul lui Ion Crăciunescu, în studioul Digi Sport. A doua faza de care vorbește antrenorul ardelenilor este din minutul 55. Ivan l-a lansat pe Valentin Mihăilă care a reușit să-l piardă pe drum pe Mario Camora și l-a executat cu un lob pe Arlauskis. Petrescu este convins că a fost ofsaid, dar reluările nu au fost edificatoare. „Bursucul” a protestat de mai multe ori, iar arbitrul a încercat să-l calmeze. La un moment dat se poate citi pe buzele antrenorului cum îi spune lui Istavan Kovacs că trebuia să dea penalty.
The post Dan Petrescu, acuze la adresa lui Istvan (…)