miercuri, 18 ianuarie 2017

Nici nu va sti ce l-a lovit! Ce i se pregateste lui Klaus Iohannis

SRI este o institutie care apartine statului roman si care functioneaza in baza legilor, iar acestea trebuie aplicate si reprezentantilor acestei institutii, la fel ca oricarui cetatean, arata presedintele ALDE Arad, Mihaita Calimente, intr-un comunicat de presa, care subliniaza ca "lucrurile nu se rezolva prin trecerea in rezerva a lui Florian Coldea".

Conform liderului ALDE Arad, presedintele Klaus Iohannis a lasat de inteles, in urma declaratiilor de marti, dupa aprobarea cererii de trecere in rezerva a generalului-locotenent Florian Coldea, ca serviciile au fost implicate in politica atat timp cat acesta din urma a fost prim-adjunct al directorului SRI.

'Insa, daca presedintele Iohannis, precum si ceilalti exponenti ai sistemului de forta din Romania considera ca lucrurile se rezolva prin trecerea in rezerva a lui Florian Coldea, atunci se inseala. SRI este o institutie care apartine statului roman, care functioneaza in baza acelorasi legi, iar acestea trebuie aplicate si reprezentantilor acestei institutii, la fel ca oricarui cetatean. Insa modul in care se raporteaza doamna Laura Codruta Kovesi la SRI este clar ca nu are nicio legatura cu statul de drept. In cazul SRI, justitia ar trebui sa actioneze independent, nu sa fie selectiva, lucru devenit, din pacate, ceva firesc pentru DNA-ul condus de doamna Kovesi', a sustinut Mihaita Calimente.

Calimente a mai spus ca presedintele Iohannis a mostenit "un sistem al institutiilor de forta readus la viata dupa model comunist" de fostul presedinte Traian Basescu, "dar in loc sa stopeze acest sistem abuziv, l-a girat si a ajuns sa il promoveze".


"Presedintele Klaus Iohannis se confrunta acum cu cel mai important test al mandatului sau. Acesta isi poate repara greselile pe care le-a facut in ultimii doi ani si poate iesi din tabara serviciilor si sa isi asume rolul pe care il are ca presedinte, acela de garant al Constitutiei, dar si al drepturilor si libertatilor cetatenilor. Un prim pas pe care il poate face Iohannis este acela de a da curs scrisorii pe care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, i-a adresat-o si in care ii solicita o serie de raspunsuri la cateva intrebari simple, legate de modul de operare al institutiilor de forta. Presedintele nu poate sa ignore pe mai departe situatia creata in spatiul public de informatiile care apar cu privire la modul in care serviciile s-au implicat in procesul de justitie", a afirmat presedinte ALDE Arad.

In mandatul 2012 - 2016, Mihaita Calimente a fost membru al Comisiei comune permanente a Camerei Deputatilor si Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii SRI.
ELENA UDREA intervine in SCANDALUL MOMENTULUI. Declaratie ULUITOARE

Fostul deputat Elena Udrea a declarat, astazi, la sediul ICCJ, ca trecerea in rezerva a lui Florian Coldea demonstreaza ca s-a creat un prejudiciu la nivelul SRI, precizand ca ea nu si-a putut proba afirmatiile legate de Coldea, Ghita fiind insa "prevazator".

"Sigur este o problema la nivelul institutiei SRI fata de domnul Coldea si aceasta trecere in rezerva categoric arata ca s-a creat un prejudiciu institutiei si pana vor gasi daca e sau nu e vinovat, au preferat sa il scoata. Acum cred ca afirmatiile pe care le face (n.r. Sebastian Ghita) sunt adevarate si le si probeaza. El le poate proba, eu nu am putut sa probez ce am spus, pentru ca eu nu am avut nici inregistrari, nici facturi, dar Ghita a fost prevazator, si-a facut probe de-a lungul timpului si dovedeste ceea ce acuza", a declarat Elena Udrea.

Fostul deputat sustine ca spera ca se vor lua in considerare si declaratiile ei potrivit carora fostul ei sot, Dorin Cocos, i-ar fi spus ca, la solicitarea lui Florian Coldea, i-a dus 500.000 de euro lui Sebastian Ghita, pentru a-si finanta televiziunea.

Elena Udrea s-a prezentat, miercuri, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru un nou termen in dosarul Gala Bute. La sedinta de judecata au fost audiati patru martori, unul dintre acestia fiind fostul ei sot, Dorin Cocos.
Rares Bogdan, SURPRIZA DE PROPORTII la protestele USR

Cateva mii de oameni au iesit in cele mai mari orase din Romania pentru a protesta fata de decizia guvernului de a adopta o ordonanta de urgenta pentru modificarea Codului Penal si pentru gratiere.

La Bucuresti, oamenii au plecat de la Piata Universitatii si au ajuns in Piata Victoriei, in fata sediului guvernului, unde au scandat impotriva executivului si a coalitiei de la putere, precum si a liderilor sai. La Iasi, Timisoara, Sibiu, Cluj-Napoca si Craiova, oamenii au iesit in strada pentru a-si striga nemultumirea fata de intentia guvernului. Au fost vazuti mai multi ministri si consilieri din vechiul guvern tehnocrat si USR.

Jurnalistul Rares Bogdan a remarcat manifestatiile din tara si a apreciat ca mitingul spontan de la Craiova e o ”surpriza de proportii”.

”7.000 de oameni in strada acum la #Bucuresti. Mii de oameni in strada acum si la #Iasi, #Cluj, #Brasov, #Sibiu, #Timisoara si SURPRIZA de proportii, #Craiova.

Pe 4 ianuarie a fost investit Guvernul #Grindeanu, la exact doua saptamani se striga in strada "Jos Guvernul!" si "V-am votat, ne-ati tradat!"

Urmarim cu atentie si va informam. Suntem jurnalisti!

Sursa
Vestea a picat ca un trasnet! Ion Iliescu este in DOLIU!  Nimeni nu se astepta la asta...

Prin disparitia lui Ion Besoiu, teatrul romanesc pierde un mare actor, a afirmat astazi fostul presedinte Ion Iliescu.

El a precizat intr-o postare pe blog ca a primit cu mare tristete vestea mortii actorului Ion Besoiu, despre care spune ca a fost unul dintre cei mai iubiti si mai cunoscuti actori ai unei generatii de artisti ai cuvantului si imaginii care au facut cunoscuta arta interpretativa romaneasca in lume.

"A fost un om cald, deschis, cu o impresionanta cultura, cu rigoare 'nemteasca' si o sete de cunoastere impresionanta. Personalitatea sa s-a reflectat si in felul in care si-a conceput si interpretat personajele. Desi cinematograful l-a facut cunoscut celor mai multi dintre romani, succesul in cinematografie este rezultatul muncii extrem de serioase din teatru. Si asta il face un exemplu pentru oricine alegea aceasta meserie grea, care implica multe sacrificii. Imi vor lipsi discutiile pe care le aveam cu el in tristii si dramaticii ani '80 ai secolului trecut, cand teatrul era, alaturi de carte, printre putinele refugii luminoase pentru romani. Era un optimist de felul sau si credea in vremuri mai bune, in rolul artei, acela de a deschide mintea oamenilor, de a-i face mai buni. Am avut privilegiul sa-i inmanez Ordinul National 'Steaua Romaniei', o recunoastere a contributiei sale la dezvoltarea artei teatrale romanesti. Prin disparitia sa, teatrul romanesc pierde un mare actor si eu pierd un bun si respectat prieten", a aratat Ion Iliescu intr-o postare pe blog.

Fostul președinte a menționat că Ion Besoiu, alături de colegii săi, a făcut un mare dar poporului român: cel al iubirii de teatru.

"A trăit pentru teatru, prin personajele sale, pe care le-a iubit și cărora le-a dat o parte din sufletul său generos și iubitor de oameni. Sibian, și-a făcut studiile teatrale în orașul natal și a fost prezent timp de 16 ani pe scena Teatrului 'Radu Stanca' din Sibiu. S-a mutat în București, la Teatrul "Lucia Sturdza Bulandra", unde a fost și director, timp de 12 ani. Am fost prieteni. Ne-am cunoscut în 1948, în vremea când activam amândoi în Uniunea Asociațiilor Elevilor din România, UAER. O organizație din care au făcut parte mulți intelectuali și artiști cunoscuți în cea de-a doua jumătate a secolului trecut, care au influențat viața culturală a României", a mai scris Ion Iliescu pe blog.
PROTESTE in Bucuresti! Centrul Capitalei a fost BLOCAT! Ce vor tinerii de la Guvern

În București și în alte orașe din țară au avut loc miercuri proteste împotriva ordonanței de urgență privind grațierea unor pedepse.

Aproximativ 3.000 de persoane au protestat în Piața Victoriei din Capitală

Aproximativ 3.000 de persoane au protestat în Piața Victoriei din Capitală, miercuri seară, față de proiectele de ordonanță de urgență privind modificarea Codului penal și grațierea unor pedepse.

Protestatarii au strigat, printre altele, "Vrem pușcării, nu amnistii!", "DNA să vină să vă ia!", "Ciorbea, demisia!", "Jos cu Ciorbea!", "Jos cu Dragnea!", "Demisia!", "Jos penalii!", "Afară, afară cu hoții din țară!", "Colectiv!","La închisoare, nu la guvernare", "Luptă DNA, opriți corupția, vine revoluția!".

sursa: agerpres.ro
Iordache despre protestatarii împotriva grațierii: Oamenii nu sunt informați corect

Ministrul Justiției, Florin Iordache, a afirmat miercuri că oamenii care protestează în Capitală împotriva proiectului de ordonanță privind grațierea nu sunt informați corect, motiv pentru care un secretar de stat va merge și va discuta cu cei aflați în stradă.

"Eu am trimis în seara asta un secretar de stat, am vorbit cu secretarul general al Guvernului și va merge un secretar de stat să stea de vorbă cu oamenii, pentru că mi se pare că oamenii aceștia nu sunt informați corect. Din punctul nostru de vedere, este o prerogativă legală a Guvernului să putem face chestiunea aceasta. Dintr-o slabă informare, cred eu, oamenii au ieșit și se manifestă", a declarat Florin Iordache la Antena 3.

Întrebat despre reacțiile negative pe acest subiect, Iordache a spus că ar putea fi vorba și de "dezinformare" în ceea ce privește conținutul proiectului privind grațierea.

"Așteptăm și punctele de vedere contrare, nu toată lumea trebuie să fie de acord, dar am constat că sunt anumite anomalii și disfuncționalități și de aceea încercăm să le îndreptăm. Mai sunt multe chestiuni care trebuie modificate în perioada următoare", a adăugat demnitarul.

Ministrul Justiției a explicat că grațierea a mai fost aplicată în anii 1998 și în 2001, iar România are în prezent 19.000 de locuri de detenție, însă cu 28.000 de deținuți.

Întrebat dacă președintele PSD, Liviu Dragnea, ar putea fi unul dintre beneficiarii proiectului privind grațierea, Iordache a replicat: "În niciun caz. La dumnealui este suspendată executarea. Legile și ordonanțele nu se fac pentru persoane. Noi discutăm de fapte. Dacă vă uitați foarte clar la faptele care sunt trecute, nu beneficiază".
LOVITURĂ DURĂ pentru Kovesi! Răsturnare de situație în dosar: Nimeni NU se AȘTEPTA la decizia JUDECĂTORILOR

Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus miercuri strămutarea de la Curtea de Apel Pitești la Curtea de Apel Ploiești a procesului în care procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a dat în judecată postul de televiziune Antena 3 și mai mulți jurnaliști.

Instanța supremă a admis o cerere formulată de Radu Tudor, Bianca Grigore, Răzvan Savaliuc, Mugur Ciuvică, Mihai Gâdea și SC Antena 3 SA, urmând ca procesul să se desfășoare la Ploiești.

De asemenea, judecătorii de la Secția I civilă a ÎCCJ au anulat actele de procedură îndeplinite în acest dosar de Curtea de Apel Pitești privind încuviințarea și/sau respingerea probelor. A fost anulată și încheierea din 11 ianuarie 2017, prin care CA Pitești rămăsese în pronunțare în acest dosar. Decizia este definitivă.

Este pentru a doua oară când acest proces este mutat la altă instanță. Inițial, dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel București, însă pe 21 aprilie 2016, tot ÎCCJ a dispus strămutarea procesului la Curtea de Apel Pitești, jurnaliștii de la Antena 3 motivând că cele două judecătoare care se ocupau de acest caz — Gabriela Manuela Rădulescu și Andreea Doris Tomescu — au dat dovadă de rea-credință, deoarece le-au respins mai multe probe.

Jurnaliștii de la Antena 3 au fost nemulțumiți și de judecătorii din completul de la Curtea de Apel Pitești, care au fost recuzați în mai multe rânduri de Răzvan Savaliuc. Acesta a cerut schimbarea judecătorilor, deoarece i-au respins mai multe solicitări, printre care reaudierea fostului procuror Eugen Iacobescu sau amendarea Laurei Codruța Kovesi pentru că nu ar fi depus probe la dosar în susținerea acuzațiilor pe care le-a formulat.

Procesul se află în faza de recurs, după ce, pe 16 octombrie 2015, Tribunalul București a decis ca postul Antena 3, jurnaliștii Mihai Gâdea, Radu Tudor, Răzvan Savaliuc, Bianca Nae și analistul Mugur Ciuvică să plătească în solidar daune morale în valoare de 250.000 de lei procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, pentru o serie de afirmații la adresa ei făcute în emisiunea ''Sinteza zilei'' din 19 iunie 2014.

În iunie 2014, Laura Codruța Kovesi a dat în judecată Antena 3 și pe jurnaliștii menționați, reclamând faptul că în emisiunea ''Sinteza zilei'' din data de 19 iunie 2014 a fost acuzată că a mușamalizat ancheta în dosarul în care se efectuau cercetări față de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, și Mircea Băsescu.

În acțiunea depusă în instanță, Kovesi le-a cerut judecătorilor să oblige Antena 3 și pe cei cinci jurnaliști să plătească în solidar suma de un milion de lei, reprezentând prejudiciul creat, dar și cheltuielile de judecată. Kovesi susținea că în emisiune au fost prezentate mai multe fapte și au fost făcute afirmații mincinoase, care i-au creat un grav prejudiciu de imagine și au adus o gravă atingere demnității umane.
BREAKING NEWS! ESTE STIREA ZILEI! Florian Coldea RUPE TACEREA!

Fostul prim-adjunct al Serviciului Roman de Informatii, general-locotenent in rezerva, Florian Coldea, a raspuns astazi, intr-o declaratie oferita in exclusivitate AGERPRES, acuzatiilor care i-au fost aduse in ultima perioada si a tinut sa clarifice aspecte legate de activitatea in cadrul Serviciului si de ancheta interna care l-a vizat.

Declaratia in exclusivitate pentru agerpres a lui Florian Coldea:

"Un nou inceput ofera mereu prilejul de a adresa multumiri si de a reflecta asupra pasilor trecuti, cu atat mai mult cu cat anul acesta implinesc 25 ani de activitate, dintre care 22 in calitate de ofiter al Serviciului Roman de Informatii si aproape 12 ani in functia de prim-adjunct al Directorului SRI.

Mi-am slujit tara si institutia in felul cel mai devotat cu putinta si privesc cu mandrie in urma la toate misiunile indeplinite, la sute de operatiuni de succes, la progresul remarcabil, la reformarea, transformarea, modernizarea si optimizarea institutiei, la oamenii care m-au modelat profesional si la cei pe care eu i-am invatat ca nu exista ideal mai inalt si profesie mai nobila decat aceea de ofiter de intelligence.

Multumesc cu recunostinta directorilor cu care am colaborat, tuturor colegilor, angajatilor SRI, deopotriva ofiteri, subofiteri, personal civil si totodata ofiterilor in rezerva, pentru devotamentul lor continuu, pentru rigoarea din fiecare moment, pentru eforturi si sacrificii, pentru profesionalismul desavarsit. Datorita lor, Serviciul este astazi o institutie redutabila, acceptata si respectata in cele mai selecte cluburi de intelligence si de catre cei mai exigenti parteneri. Impreuna am reusit, de-a lungul ultimilor 12 ani, sa prevenim riscuri, sa inlaturam amenintari, sa pastram Romania sigura. Am reusit sa consolidam statul roman, puternic si unitar.

Salut cu respect prietenii si partenerii din toate institutiile sistemului national de securitate pentru colaborarea constructiva, permanenta, pentru actiunile concrete care au contribuit la o mai buna arhitectura a statului roman, la consolidarea acestuia si la succesul operatiunilor comune. Am reusit impreuna sa atingem obiective strategice ambitioase, am contribuit la faptul ca Romania este o tara sigura, stabila, cu criminalitate redusa, fara incidente teroriste si care constituie un model privind lupta anti-coruptie.

Imi exprim gratitudinea fata de partenerii nostri externi, care ne-au oferit expertiza, cunoastere si suport, astfel incat sa ne putem indeplini cu succes misiunile de securitate nationala. Au ajutat consecvent eforturile noastre institutionale, iar noi, la randul nostru am atins excelenta profesionala de a proteja securitatea nationala si promova interesele strategice, devenind, in acelasi timp, exportatori de securitate in plan extern, pentru aliatii si partenerii nostri.

Transmit aprecieri mediului academic, pentru modul in care a contribuit la dezvoltarea unui domeniu al studiilor de intelligence in Romania si pentru sprijinul acordat Serviciului indeplinirea misiunii de consolidare a culturii de securitate.

Apreciez eforturile si sacrificiile familiilor tuturor celor care si-au dedicat cariera obiectivelor noastre profesionale.

Multumesc familiei mele pentru intreg suportul din acesti 12 ani. Am lipsit de la cele mai importante momente ale copilariei pentru fetita mea, am petrecut o parte neinsemnata de timp acasa, am amanat mereu planurile si obiectivele personale. Nu as fi putut realiza nimic semnificativ in cariera fara sustinerea neconditionata a sotiei mele, fara linistea si suportul de acasa.

Este momentul sa ma inclin cu respect si recunostinta in fata tuturor celor de mai sus, a tuturor colaboratorilor profesionali, a celor stiuti si nestiuti, care au facut posibila performanta noastra profesionala din ultimii 12 ani. In interesul Romaniei si al cetatenilor ei!

In ultima perioada am fost evocat si invocat excesiv in spatiul public. Alegatii defaimatoare, acuzatii grave si speculatii dintre cele mai diverse incluzand numele meu au invadat canalele media. S-a intensificat un scandal de proportii care a afectat atat imaginea mea cat si, mai ales, activitatea institutiei.

Conform procedurilor standard in institutii de intelligence, a fost declansata o ancheta interna inca de la aparitia primelor alegatii. Este important pentru opinia publica sa precizez ca Serviciul si-a dezvoltat mecanismele de verificare adecvate, astfel incat nimeni din cadrul SRI, oricare ar fi functia sau gradul, nu se poate plasa deasupra procedurilor de ancheta interna la aparitia unor astfel de acuzatii. Nimeni!

S-a desfasurat o investigatie complexa, riguroasa, completa, cu privire la toate afirmatiile acuzatoare difuzate pana la momentul transmiterii acestui comunicat. Am parcurs cu toata deschiderea etapele acestei anchete. Am oferit tot suportul, am prezentat toate documentele necesare si martorii relevanti, am raspuns complet tuturor intrebarilor, m-am supus tuturor verificarilor. Rezultatele anchetei au indicat, fara echivoc, faptul ca am respectat legea si normele deontologice specifice, in toate circumstantele analizate.

Am revenit in functia de prim-adjunct al directorului SRI si sunt onorat sa pot reitera faptul ca, de-a lungul intregii mele cariere, am fost un consecvent promotor al legii, al valorilor care ne definesc activitatea: profesionalismul si buna-credinta. Mi-am servit tara cu demnitate si patriotism. Onoarea unui militar cu idealuri mult mai inalte decat beneficii meschine nu poate fi patata cu 'realitati confectionate' si elemente scoase din context.

Celor care s-au grabit sa creada sau sa amplifice neadevaruri flagrante difuzate in trecut sau mai recent, pana la data de 18 ianuarie 2017, le reiterez faptul ca am inteles miza, iar aceasta este cu mult mai mare si mai profunda decat compromiterea activitatii mele. Imi rezerv dreptul de a oferi raspunsuri si clarificari adecvate, precum si elemente factuale relevante despre aceste aspecte si multe altele, la un moment dat.

Dincolo de numele meu, pe care ancheta interna si adevarul l-au reabilitat, consider ca aceasta serie de atacuri si acuzatii defaimatoare risca sa afecteze grav spiritul institutiei si, implicit, buna functionare a acesteia. Din consideratie si respect fata de toata activitatea trecuta, fata de performanta inregistrata, fata de statura consolidata a ceea ce reprezinta astazi SRI in comunitatea euroatlantica de intelligence, fata de munca si eforturile colegilor mei, nu am putut ingadui ca acest lucru sa continue.

Am solicitat Directorului institutiei eliberarea mea din functia de prim-adjunct si punerea mea la dispozitia Serviciului si a nevoilor institutiei.

Trecerea in rezerva nu modifica nimic din determinarea mea de a servi in continuare statul roman, de a contribui din rolul meu viitor la prezervarea a tot ceea ce am reusit sa construim in ultimii 12 ani. Criticilor mei, ale caror afirmatii le-am considerat adesea constructive, le transmit ca, lipsit de constrangerile statutului si uniformei militare, voi avea, in viitor, libertatea de a vorbi, de a ma exprima public, in baza expertizei profesionale acumulate si cu buna-credinta care m-a ghidat intotdeauna. Aleg sa fac acest lucru pentru a contribui astfel la dezvoltarea culturii de securitate, atat de necesara pentru Romania si cetatenii ei in contextul evolutiilor mediului securitar, al tranformarilor si multiplicarilor amenintarilor hibride, al realitatii cadrului legislativ si al conditionarilor tehnologice relevante la nivelul intregii societati.

La incheierea mandatului raportez cetatenilor Romaniei faptul ca a fost o onoare pentru mine sa servesc tara si interesele ei de securitate din cea mai inalta functie pe care o poate avea un ofiter roman de informatii, a fost un privilegiu sa pot contribui la indeplinirea celei mai insemnate misiuni strategice: pe durata mandatului meu, Romania a fost o tara sigura, stabila si a fost cu succes aparata de riscurile si amenintarile de securitate cu care s-a confruntat permanent. Servesc Patria! Asa sa ne ajute Dumnezeu!".
Vesti BUNE din partea Guvernului! Vei fi scutit de aceste IMPOZITE! Ce trebuie sa faci

Ministrul pentru Mediul de Afaceri, Comert si Antreprenoriat, Florin Jianu, da trei vesti bune micro-intreprinzatorilor. Intr-un interviu la Antena 3, Florin Jianu a spus ca incepand din acest an mediul de afaceri va fi scutit de plata mai multor impozite.

„In primul rand, facem referire la scaderea impozitarii pe venit de la 2 la 1% pentru micro-intreprinderi si cresterea pragului de la 100 de mii la 500 de mii. 

De ce este foarte buna aceasta masura? Se constata de la Registrul Comertului ca foarte multi intreprinzatori, dupa ce depaseau acea limita de 100 de mii de euro, inchideau firmele si-si deschideau o alta firma. Acest prag de la 100 de mii la 500 de mii micsoreaza birocratia pentru intreprinzatori si scade de la 2% la 1% impozitarea. (...) A doua masura este ca vom incepe de la 1 mai un program foarte ambitios „Romania Start-up Nation”, un program care va sustine 10 mii de start up uri anual. 

Deja am discutat cu Ministerul de Finante si avem in buget acesti bani. Fiecare intreprinzator va primi 50 de mii de euro pe baza unui plan de afaceri. (...) A treia masura se refera la activitatile de cercetare, dezvoltare, inovare, pentru ca noi consideram ca noua paradigma economica trebuie sa sustina cercetarea, dezvoltarea, inovarea. 

Timp de 10 ani de zile firmele din acest sector vor fi scutite de plata impozitului pe profit.”, a declarat Florin Jianu, in emisiunea „Previziuni”, la Antena3.
Toate privirile sunt indreptate spre Liviu Dragnea: Pedeapsa cu SUSPENDARE...

Ministerul Justitiei a publicat proiectul de Ordonanta de Urgenta prin care se se gratiaza anumite pedepse. Toate privirile sunt indreptate spre Liviu Dragnea, marea intrebare fiind daca liderul PSD scapa sau nu de pedeapsa cu suspendare primita in Dosarul ”Referendumul”.

La aceasta intrebare ne-a raspuns presedintele Comisiei Juridice din Camera Deputatilor si liderul de grup al PSD, Eugen Nicolicea, care ne-a explicat ca Liviu Dragnea beneficiaza de aceasta gratiere, dar asta nu-l ajuta la nimic, din punct de vedere politic.

”Se aplica gratierea si in cazul lui Liviu Dragnea, dar lumea se agita degeaba. Este o gratiere doar in sensul ca el nu mai executa o pedeapsa, dar in dosar ii ramane condamnarea penala si, conform legii 90/2000, nu va putea fi prim-ministru sau membru al Guvernului”, ne-a explicat Eugen Nicolicea.

Nicolicea ne-a explicat ca nu Liviu Dragnea este miza acestei Ordonante de gratiere si tocmai din acest motiv s-a evitat o amnistie. ”Amnistia stergea fapta cu totul si tocmai pentru a nu fi acuzati ca o face cineva cu dedicatie pentru Liviu Dragnea s-a preferat gratierea. Acest OUG nu este pentru Liviu Dragnea, chiar daca unii incearca sa induca aceasta idee”.
Vezi si: Monica Macovei, reactie pe tema legii amnistiei si gratierii: "Cine va obliga? Condamnatul Dragnea?"

Aceasta gratiere nu-l ajuta prea mult pe Liviu Dragnea nici macar daca primeste o noua condamnare, in dosarul pe care il are pe rol la ICCJ. In pedeapsa de doi ani si jumatate cu suspendare primita in Dosarul ”Referendumul”, Liviu Dragnea a primit un termen de incercare de patru ani, perioada in care nu mai trebuia sa savarseasca nicio infractiune.

Liviu Dragnea este obligat sa nu mai savarseasca nicio infractiune in timpul perioadei de incercare, conditie pe care o indeplineste. Faptele care ii sunt imputate de catre procurori lui Liviu Dragnea in al doilea dosar sunt anterioare celor comise in Dosarul ”Referendumul”, asa ca este destul de complicat sa contopesti cele doua pedepse, iar instanta sa ajunga la concluzia ca Liviu Dragnea trebuie sa execute si prima pedeapsa.
SCENA POLITICA ZGUDUITA din nou! Calin Popescu Tariceanu, DECLARATIE BOMBA

Calin Popescu Tariceanu a atras un semnal puternic de alarma dupa trecerea in rezerva a generalului Florian Coldea. "Institutiile de forta strivesc cetateanul, incalca drepturile acestuia si e clar ca avem o alta structura paralela.", a spus seful ALDE in timpul unei conferinte de presa.

"Ce s-a intamplat in ultima perioada ne arata o fata mai putin cunoscuta despre practici nelegale ale serviciilor de informatii si despre abuzuri in justitie. Decizia pe care presedintele a luat-o de a-l trece in rezerva pe Coldea nu face decat sa confirme lucrurile pe care le-am reclamat.

In baza caror legi aceasta activitate s-a extins cu implicarea serviciilor in justitie? Rezulta in mod evident ca sunt hotarari ale CSAT care au venit sa legifereze faptul ca serviciile au voie sa se implice in justitie.

Asistam la o functionare dezastruoasa a unor institutii care ar trebui sa functioneze corect. Institutiile de forta strivesc cetateanul, incalca drepturile acestuia si e clar ca avem o alta structura paralela. Presedintele trebuie sa se decida daca este garantul Constitutiei sau daca este omul sistemului, calcand legea, normele de drept.

Oameni nevinovati au ajuns sa stea in puscarie zeci de ani, sa fie arestati, sa-si gaseasca dreptatea la CEDO. Este nevoie de o reforma serioasa a institutiilor pe care se articuleaza statul de drept. Nu revenim la statul de drepti pe care si-l imagineaza presedintele. Presedintele are o anumita responsabilitate. Trebuie sa fie garantul Constitutiei. Daca dansul nu o va face, eu nu voi abdica de la acest rol, de a servi cetatenii.", a spus liderul ALDE.

BOMBA ZILEI! Pusa la zid de toata lumea, Laura Codruta Kovesi arunca BOMBA!

Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, l-a criticat, miercuri, pe ministrul Justitiei pentru incercarea de a modifica pe ascuns Codul Penal si de a adopta o ordonanta privind gratierea in mod netransparent.

„De ce trebuie facute aceste modificari la Codul Penal in mod netransparent prin ordonanta de urgenta? De ce nu s-a comunicat?”, s-a intrebat sefa DNA la Europa Fm.

Laura Codruta Kovesi a precizat ca nu a discutat pe aceasta tema cu presedintele Iohannis.

„Nu am avut o discutie pe acest subiect cu presedintele. Am avut o discutie cu ministrul Justitiei, ocazie cu care domnul ministru a promis ca orice modificare se va face va fi discutata in sistem. Vad ca si-a incalcat aceasta promisiune. Ma asteptam. (…) Sa vedem in ce sens se clarifica. Practica este unitara si este foarte clara si decizia CCR. Nu vad ce ar putea fi clarificat. Ma indoiesc ca este de buna credinta (n.r. ministrul Justitiei, Florin Iordache). Daca este o clarificare de ce se lucreaza in secret, de ce se lucreaza noaptea? De ce nu este o procedura transparenta?”, s-a mai intrebat sefa DNA.

Ministerul Justitiei a elaborat doua acte normative, care au fost finalizate marti, unul dintre ele vizand gratierea, nu si aministia, a anuntat ministrul Justitiei, Florin Iordache, la finalul sedintei de Guvern prezidate de presedintele Iohannis.
DECIZIE de ultim moment luata de JUDECATORI in dosarulul lui Iohannis! S-au CRUCIT cand au aflat VERDICTUL

Un complet de trei judecatori de la Curtea de Apel Pitesti a ramas in pronuntare, miercuri, asupra unor cereri de amanare sau suspendare a procesului privind casa din Sibiu pierduta de familia presedintelui Klaus Iohannis.

Cererile au fost formulate de avocatul familiei Iohannis, pana la stabilirea persoanelor care au calitatea de mostenitor al soacrei presedintelui, Georgeta Lazurca, la randul ei parte in proces inainte de decesul survenit in anul 2016.

Instanta a anuntat ca ramane in pronuntare asupra cererilor de amanare sau suspendare a cauzei, stabilind un termen de control pentru 15 februarie, care ar deveni un termen efectiv in cazul in care nu se admite suspendarea.

Avocatul Virgiliul Viorel Vulcan, reprezentantul celor cu care se judeca familia prezidentiala, a apreciat ca cererile depuse de partea adversa reprezinta o incercare de tergiversare a judecarii contestatiei in anulare, prin apelarea la tertipuri procedurale.

"Daca moare o parte a unui proces, ea trebuie inlocuita de mostenitori. Prima soacra a tarii a murit, ea trebuie inlocuita de mostenitori (...) care ar fi singurul mostenitor doamna Iohannis. Folosindu-se de tertipuri procedurale, avocatii domnului presedinte incearca sa suspende cauza, sa o tergiverseze la maxim, pentru ca sansele sunt, din punctul meu de vedere, zero. (...) Asa spune procedura, daca decedeaza una dintre parti, cauza se poate suspenda pana sunt indicati si introdusi in cauza cei care urmeaza, mostenitorii", a declarat avocatul.

El a adaugat ca Ministerul Finantalor ar trebui sa aplice hotararea irevocabila pronuntata de Tribunalul Brasov in cauza privind casa din Sibiu.

"Hotararea este irevocabila, din punctul asta de vedere am obtinut si o hotarare de revizuire a sentintei prin care acestor batrani le-au fost anulate contractele de vanzare-cumparare, ea este pe rolul Curtii de Apel Alba Iulia. A fost desfiintata si acea hotarare ticaloasa prin care au fost anulate contractele de vanzare-cumparare. Urmeaza ca dansii sa-si reintre in drepturi, iar statul roman, prin Ministerul de Finante, trebuie sa porneasca demersurile pentru intabularea acestui spatiu si al intregii case in cartea funciara, radierea lui Iohannis si a sotiei, conform deciziei irevocabile a Tribunalului Brasov, si al doilea pas, urmeaza sa procedeze la o actiune privind restituirea sumelor incasate necuvenit, sutele de mii de euro incasate de catre domnul primar al municipiului Sibiu, cel care avea obligatia sa protejeze domeniul privat al municipiului Sibiu si din acest punct de vedere dansul s-a aflat intr-o profunda stare de incompatibilitate", a mai spus Vulcan.

Acesta a fost al patrulea termen al procesului, dupa stramutarea cauzei de la Curtea de Apel Brasov.

La termenul anterior, din 7 decembrie 2016, instanta a admis cererea de amanare formulata de avocatul familiei prezidentiale, pentru a o putea introduce pe Carmen Iohannis in calitate de mostnitor al mamei sale, Georgeta Lazurca, la randul ei parte in proces.

"Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul contestatorilor privind amanarea cauzei pentru introducerea in cauza a mostenitorilor contestatoarei Lazurca Georgeta. Pune in vedere contestatorilor, prin aparator, sa depuna certificatul de deces al contestatoarei Lazurca Georgeta, sa indice mostenitorii in timp util in vederea citarii acestora pentru urmatorul termen si sa depuna dovada calitatii de mostenitor. Amana judecarea cauzei la 18 ianuarie 2017, nu mai devreme de ora 11,00", se arata in incheierea de sedinta din 7 decembrie.

Contestatia in anulare formulata de familia Iohannis impotriva deciziei instantei din noiembrie 2015, prin care cei doi soti au pierdut un imobil aflat in centrul Sibiului, se judeca la Curtea de Apel Pitesti, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Instanta suprema a admis atunci o cerere depusa de familia Iohannis, prin care s-a solicitat stramutarea procesului de la Curtea de Apel Brasov la o alta curte de apel din tara, decizia fiind definitiva.


Potrivit presei locale, Klaus Iohannis a reclamat in cererea de stramutare faptul ca judecatorii din Brasov nu indeplinesc conditia de independenta si impartialitate, ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, in cei 10 ani cat a durat procesul. In urma articolelor aparute in presa, Carmen si Klaus Iohannis sustineau ca pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natura a afecta, cel putin la nivel de aparenta, impartialitatea judecatorilor.

Carmen si Klaus Iohannis au depus o contestatie in anulare, dupa ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Brasov un proces privind un imobil din centrul Sibiului.

Pe 16 noiembrie 2015, presedintele Klaus Iohannis s-a declarat nemultumit de sentinta judecatoreasca prin care a pierdut o casa in Sibiu, punctand ca impreuna cu avocatii sai cauta cele mai bune cai de a o contesta.

La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brasov a respins un recurs declarat de Klaus si Carmen Iohannis si a mentinut decizia Tribunalului Brasov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vanzare-cumparare a unui imobil din Sibiu. Imobilul in cauza a facut parte din averea sotilor Maria si Eliseu Ghenea, iar dupa decesul acestora averea a trecut in anii '70 in proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care insa a decedat, fara a avea copii.

Casa de pe strada Nicolae Balcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut in proprietatea statului roman, iar in anul 1997 imobilul a fost cumparat de chiriasi. In anul 1999, contractele prin care chiriasii au cumparat casa au fost anulate in instanta, la cererea fiului lui Nicolae Bastea, acesta din urma fiind nepot al sotilor Ghenea. Casa ajunge apoi in proprietatea familiei Iohannis, care a cumparat partea urmasilor lui Nicolae Bastea. Fostii chiriasi au deschis procese in instante, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat in posesia imobilului din Sibiu, contestand calitatea de urmas de drept a lui Nicolae Bastea.
Tragedie in cinematografia din Romania! A murit unul dintre cei mai indragiti actori! Dumnezeu sa-l odihneasca

Ion Besoiu a murit miercuri dimineata la Spitalul Fundeni, din Bucuresti. Actorul urma sa implineasca 86 de ani la 11 martie.

Ion Besoiu a jucat, in anii '70, in serialul ”Toate panzele sus”, in regia lui Mircea Muresan, in care i-a avut ca parteneri pe actorii Ilarion Ciobanu si Jean Constantin.

A jucat pe scena Teatrului "Radu Stanca" din Sibiu timp de 16 ani, a dupa care s-a mutat la Bucuresti, unde a jucat la Teatrul "Lucia Sturza Bulandra" si a fost, ulterior, timp de 12 ani directorul acestui teatru.

Cele mai cunoscute roluri ale sale sunt Closca, in "Procesul lui Horia" (1967), Serebreakov, in "Unchiul Vanea" (1983), Polonius, in "Hamlet" (1985), Oronte, in "Mizantropul" (1989), Corifeu, in "Antigona" (1993), Ferapont, in "Trei surori" (1995), Senecus, in "Caligula" (1996), si Muhoiarov Ivan Matveevici, in "Oblomov" (2003).

Anul trecut, de ziua sa de nastere, Ion Besoiu marturisea, intr-un interviu, ca regreta ca nu urma sa mai traiasca inca ”vreo 25 de ani” si ca, in ultima vreme, a pierdut ”multi oameni dragi".